直播(bo)(bo)吧9月(yue)6日訊 ESPN名記(ji)Brian Windhorst在播(bo)(bo)客節目中談到了(le)快船和(he)萊昂納德陰陽(yang)合(he)同流言一(yi)事(shi)，他表示(shi)這事(shi)和(he)森林(lin)狼當年給喬-史密斯的陰陽(yang)合(he)同不是(shi)一(yi)回事(shi)，沒有確鑿證據(ju)能夠證實存在陰陽(yang)合(he)同。

“很抱歉，我無(wu)法認(ren)同人們(men)立刻將(jiang)此事與(yu)2001年喬(qiao)-史(shi)(shi)密斯(si)事件(jian)相(xiang)提并論，”Windhorst說(shuo)(shuo)，“我認(ren)為(wei)指控性質確實相(xiang)似，但(dan)具體情況并不完全相(xiang)同，喬(qiao)-史(shi)(shi)密斯(si)事件(jian)中(zhong)，聯盟(meng)掌握(wo)著確鑿的證據——白紙黑字的文件(jian)明確記錄了整(zheng)個計(ji)劃。順便說(shuo)(shuo)一(yi)句，雖然我們(men)現在(zai)不打(da)算重(zhong)提舊案，但(dan)那份文件(jian)之所以能重(zhong)見天日，是(shi)因為(wei)喬(qiao)-史(shi)(shi)密斯(si)的經紀人團(tuan)隊(dui)起了內(nei)訌(hong)，在(zai)證據開示(shi)程序中(zhong)突然曝光。”

“而當前這(zhe)個事(shi)件，其實也可能(neng)通過其他方式曝光，因為早有(you)被(bei)解雇(gu)的不滿員工知曉內情(qing)，只(zhi)是(shi)剛好目前呈(cheng)現的內容(rong)雖然引人深思，但確(que)實缺(que)乏鐵證。我并不是(shi)說(shuo)確(que)鑿的證據不存在，也不是(shi)為快船隊辯護，只(zhi)是(shi)客觀指出(chu)目前還(huan)沒(mei)有(you)出(chu)現確(que)鑿的證據。”他補(bu)充道。