籃球新聞
快船恐遭調查!倫納德“遭重”:或涉嫌“陰陽合同”規避工資帽?
NBA常規賽(sai)還(huan)未開始,外界輿論(lun)方面就爆出了(le)一個(ge)“大雷(lei)”涉(she)及到了(le)洛杉磯(ji)快船隊的老板鮑爾默與其隊伍核(he)心科懷倫納德。
據美國多方媒體報道,科懷倫納德涉嫌簽陰陽代言合同,鮑爾默為幕后股東。
毫無疑問,這則新聞的流出(chu)讓快船隊(dui)(dui)的前景(jing)蒙上了一(yi)層陰霾,作為休賽期(qi)補(bu)強最成(cheng)功的隊(dui)(dui)伍之(zhi)一(yi),快船隊(dui)(dui)已經組建(jian)了“哈登+比爾+倫納德+科林斯+祖巴茨(ci)”的四(si)星(xing)首發,還有保羅這樣經驗老道的替(ti)補(bu),冠軍有望。
一旦(dan)快(kuai)船老板乃至(zhi)核(he)心球星被確認為(wei)陰陽(yang)合(he)同操作,那么,處罰(fa)絕對不會(hui)輕松(song),快(kuai)船隊必然經(jing)歷動(dong)蕩。
我們討論一(yi)下快船隊這個(ge)事件的最(zui)新(xin)進展(zhan),以及(ji)未來情況。
很多人不了解(jie)NBA的“陰陽合同(tong)”到底(di)是(shi)什(shen)么樣(yang)的操作。
給大家(jia)舉一個“實錘”后的(de)例子—森林狼與喬史密斯。
1996年(nian),曾經具有狀元身份的喬史密斯(si),年(nian)僅21歲就(jiu)場均貢(gong)獻18.7分8.5籃板(ban),他生涯(ya)第二賽季對母隊(dui)勇(yong)士(shi)的多年(nian)8000萬美(mei)元的續約報價并不(bu)滿意,隨后被交易。
98賽季結束,喬史密斯加盟森林狼簽下一年175萬美元,次年夏天他續約一年235萬。
毫無疑問(wen),即(ji)便狀態有所下滑,但24歲(sui)左右(you)沒有傷病(bing)的場均15分左右(you)的球(qiu)員不該拿(na)這樣的合同,隨(sui)著喬史密(mi)斯前(qian)經(jing)紀人費雷舍選擇向聯盟舉報,并提交關鍵證據(ju),“陰陽合同”浮出水面。
文件顯示,森林狼與史密斯約定連續三年簽下一年底薪,目的是獲取其“伯德條款”,之后無視工資帽與他續簽一份7年8600萬的大合同。
聯盟懲罰并不輕。
第一(yi)、球員方面,喬史密斯此前所有合(he)同(tong)被作廢(fei),伯(bo)德權遭(zao)剝奪,成為自由(you)球員。
第二、球隊方面,森林狼則被罰款(kuan)350萬美元,被剝奪五年首輪選秀權(后減為三(san)年),本有(you)機(ji)會沖擊(ji)冠軍的森林狼也在當(dang)賽季因缺(que)少合格(ge)的角色球員而(er)沒(mei)落。
第三、老板方面,球(qiu)隊老板格倫(lun)泰勒和(he)副總裁凱文麥(mai)克(ke)海爾也被禁止參與球(qiu)隊事務一年。
麥克(ke)海爾事后坦言:“據我所知,聯盟有8-10支球隊(dui)都這么做,區(qu)別只是我們被抓住了。”
客觀來說 ,“陰陽合同”在NBA并不稀缺 ,但前提是別被抓到,而一旦被抓到,那么球隊/球員/老板都會受到嚴重懲罰。
快船(chuan)隊的問(wen)題有(you)所不同,缺乏實(shi)質(zhi)性(xing)證據。
而快船隊出現的(de)情況與森林(lin)狼這個情況有一定的(de)相似但又(you)不同。
首先,快船隊的關于老板鮑爾默、球星倫納德以及Aspiration這個皮包公司,三方出現的交流情況確實不合理。
第(di)一、鮑(bao)爾默(mo)曾(ceng)向Aspiration公司(si)秘密注資5000萬美元(yuan),但后來很快在23賽季(ji)與此公司(si)脫離了(le)關系。
第二、鮑(bao)爾默表示“球隊向科懷倫納德(de)介紹(shao)了(le)Aspiration公司(si),但并(bing)未參與(yu)任(ren)何(he)的合同簽訂(ding)。”換句話(hua)說,鮑(bao)爾默向倫納德(de)介紹(shao)了(le)此公司(si)認識。
第三、Aspiration是個皮(pi)包公司,與倫納(na)德簽下5000萬(wan)的代言合同,合同內容基本不需要倫納(na)德做任何(he)事,據悉(xi),倫納(na)德正常代言合同金額僅(jin)有幾百萬(wan),差價過(guo)高。
所以,很多人認為這是鮑威爾向倫納德提供的工資帽之外的合同薪水以求得他在簽訂續約合同時金額有所讓步。
客觀來說,這(zhe)種(zhong)可(ke)能(neng)存在(zai),尤其是在(zai)考慮到這(zhe)些情況暴露時,鮑爾默(mo)第一時間做出的(de)“切割”。
快(kuai)(kuai)船官方(fang)發布公告:“鮑爾默先生(sheng)和快(kuai)(kuai)船既沒有規避薪資帽,也沒有在(zai)與Aspiration相關的事務中有任何不當(dang)行為。
球(qiu)隊早在(zai)2022-23賽季時就已經終(zhong)止與Aspiration的(de)合作(zuo)關系,因為Aspiration未能(neng)履行義(yi)務(wu)。球(qiu)隊和鮑爾默先生隨時準備在(zai)力所(suo)能(neng)及(ji)的(de)范圍(wei)內(nei)協(xie)助執法部門(men)。”
快船老板鮑爾默做客ESPN的節目《SportsCenter》回應,“給他們牽上線后,他們就開始自己忙活了。我們沒參與……他們達成協議,但我不知道協議細節。他們騙了我。我在這幫人身上投了錢,結果他們騙了我。”
另(ling)外(wai),鮑爾默表(biao)示自從這些指控被(bei)爆出來后,他(ta)再沒和科懷倫納德說過(guo)話,“這說到底就(jiu)是他(ta)和Aspiration公司之間的事,我不會問他(ta)這些。”
截(jie)止到目前為止,聯盟給出的(de)反應并不(bu)強烈,或(huo)者(zhe)說 ,他們的(de)處理(li)并不(bu)及(ji)時,很(hen)難說他們是否(fou)真(zhen)正希望解決(jue)這件(jian)事。
雖然這件事的發生是比較“離奇”的,但畢竟,世界是“大的草臺班子”。
或(huo)許這件事也會不(bu)了了之,聯盟(meng)緊(jin)抓著這件事處(chu)理并無好處(chu)。
有(you)三(san)點問(wen)題決定(ding)這件事(shi)不(bu)會鬧得很難看(kan)。
第一,即便這真的(de)是“陰陽(yang)合同”事(shi)(shi)件,處理掉新賽季擁(yong)有(you)四星陣容的(de)洛杉磯(ji)快船隊(dui)(dui)對(dui)聯(lian)盟(meng)收視率而言(yan)不(bu)是好(hao)事(shi)(shi),球(qiu)迷(mi)們(men)想要(yao)看(kan)到快船隊(dui)(dui)球(qiu)星們(men)賽場上的(de)沖刺(ci)。
其次,聯盟沒有實質性證據證明合同的問題,森林狼事件是因為當事人經紀人提交合同文件;快船前老板種族歧視也是因為有錄音流出,而目前還沒有出現關鍵性的材料證據。
如果沒有確鑿(zao)的事實證據,是不能捕風捉影的進行(xing)處罰的。
最后,可以預見的是(shi),很多隊伍也有類似操(cao)作,而鮑爾默對快(kuai)船的投(tou)入不少,包括新球館等設施建設,如果不是(shi)證(zheng)據(ju)確鑿,肖華沒必(bi)要硬要鬧大。
所以說,這件(jian)事雖(sui)然看起(qi)來“風雨欲來”,但實(shi)際上可能不會出現過大的風波。
當然了,站在觀眾的角度來說,考慮“小卡舅舅”一直以來的操作,這份合同有問題的情況還是有很大可能的。
不過,這種東西就是仁者見(jian)仁智(zhi)者見(jian)智(zhi)了。
上一篇:歐錦賽期間表現穩定,以色列隊內線支柱曾在夏聯代表勇士出戰?
下一篇:返回列表
相關資訊
-
快船恐遭調查!倫納德“遭重(zhong)”:或涉嫌“陰陽合同”規避工資(zi)帽?
-
歐錦賽(sai)期間(jian)表現(xian)穩定,以色列隊內線支柱曾在(zai)夏聯代(dai)表勇士出(chu)戰?
-
FW評新賽季大前(qian)鋒排(pai)名(ming):字母領跑濃眉第(di)三,湖人(ren)先發四號(hao)位墊(dian)底
-
楊毅:根據(ju)勞資協(xie)定小(xiao)卡一事確(que)實可疑 但需要確(que)切(qie)證據(ju)才能處(chu)罰
-
Fischer:76人上賽(sai)季曾想過簽回(hui)本(ben)西,但是后者最終選(xuan)擇了(le)快(kuai)船
-
字(zi)母哥狂轟37+10,創歷史(shi)第2神跡,希臘掀(xian)翻(fan)以色列!阿夫迪亞22分
-
哈登拒(ju)絕火箭,是巨大失誤?休城變奪冠(guan)熱門(men),登哥卻離冠(guan)軍更遠了
-
美記(ji):福(fu)克斯卡斯爾(er)哈珀(po)都(dou)是持球有威(wei)力外線不夠好 馬刺需想辦(ban)法
-
NBA處罰快船要他(ta)們重簽喬(qiao)治!?太特么(me)狠了!
-
狂砍37分10籃板!字母哥大爆發,希臘男籃挺(ting)進八強!
-
為了(le)字母哥(ge)哥(ge),希臘隊(dui)白(bai)(bai)費了(le)一個名額(e),雄鹿(lu)也白(bai)(bai)費了(le)一個名額(e)?
-
驚天丑聞!合同作廢(fei)?自由市場大炸彈?