為(wei)什么小羅伯(bo)特·唐尼、萊昂納(na)多·迪卡(ka)普里(li)奧和德雷(lei)克的(de)名字會出現在(zai)快船隊卡(ka)哇伊·萊昂納(na)德的(de)丑聞(wen)中？

據報道，快(kuai)船球星卡(ka)哇伊(yi)·萊昂納德與(yu)Aspiration公(gong)司的代言(yan)合同金額，竟然(ran)是小羅伯特·唐尼和萊昂納多·迪卡(ka)普(pu)里奧的四(si)倍(bei)多。

洛杉磯快船隊球星(xing)卡哇伊·萊昂(ang)納德(de)的丑聞(wen)持(chi)續(xu)發(fa)酵，球隊老板史蒂(di)夫·鮑爾默和NBA正在調查此事，而(er)事情變(bian)得更加撲朔迷離(li)，因為小(xiao)羅伯特·唐尼、萊昂(ang)納多·迪卡普里(li)奧和說唱歌手(shou)德(de)雷克等一線明星(xing)也卷入了其中。

在The Athletic NBA Daily的YouTube頻道上，帕布羅(luo)·托雷談(tan)到(dao)萊(lai)昂納德(de)和(he)快船的丑聞時表示(shi)，最“滑稽”的是萊(lai)昂納德(de)的代(dai)言費(fei)竟(jing)然(ran)是其他(ta)人的四倍多(duo)。

“這整(zheng)個事情最(zui)滑稽的地(di)方在(zai)于，萊昂(ang)納多(duo)·迪(di)卡普里(li)奧、小羅伯特·唐尼和德(de)雷克——他(ta)們是(shi)(shi)我(wo)們國家最(zui)具(ju)影(ying)響力的名人(ren)(ren)——雖然德(de)雷克最(zui)近不太(tai)好，但不管怎樣——而萊昂(ang)納德(de)的代言(yan)費竟(jing)然是(shi)(shi)他(ta)們的四倍多(duo)，甚至比辛迪(di)·克勞馥、奧蘭多(duo)·布魯姆(mu)等人(ren)(ren)還(huan)要高(gao)，這簡(jian)直是(shi)(shi)所有運(yun)動員中最(zui)離(li)譜的。”他(ta)解釋道。

唐尼(ni)、迪卡普里奧等人曾為Aspiration公司(si)代(dai)言(yan)，而(er)這家公司(si)正是此次丑聞的中心。然而(er)，他們(men)的代(dai)言(yan)費似乎遠低于(yu)萊(lai)昂納德，后者幾乎什么都沒(mei)做(zuo)就賺到了這么多錢。

快(kuai)船(chuan)隊的卡哇伊·萊昂納(na)德(de)和“空手套(tao)白狼(lang)”的丑聞

在(zai)帶領多倫多猛龍隊(dui)贏得NBA總(zong)冠軍后(hou)不久，萊(lai)昂納(na)德(de)就加盟了快(kuai)船隊(dui)。他一直留(liu)在(zai)快(kuai)船隊(dui)，并在(zai)2024年與球(qiu)隊(dui)續約，以留(liu)住保羅(luo)·喬治。

然(ran)而，事(shi)情(qing)可能遠不(bu)止表面這么簡(jian)單。托雷(lei)報道稱(cheng)，他獲得的一些(xie)文件顯示，萊(lai)昂納德與Aspiration公司(si)簽(qian)訂了一份(fen)價(jia)值(zhi)2800萬(wan)美元的代(dai)言(yan)合同。這家“樹木(mu)經(jing)紀”公司(si)最近已經(jing)申請破產。

快船隊與Aspiration公(gong)司的(de)(de)(de)合(he)作(zuo)(zuo)是(shi)在萊昂(ang)納德的(de)(de)(de)代言(yan)合(he)同(tong)之后發生(sheng)的(de)(de)(de)。 2021年9月，兩(liang)家(jia)公(gong)司達(da)成(cheng)了一項價值3億美元的(de)(de)(de)合(he)作(zuo)(zuo)協議。據(ju)ESPN報道(dao)，Aspiration甚至想(xiang)要(yao)獲得該球隊主場球館的(de)(de)(de)冠名(ming)權。

然而，鮑爾默目前正在配合美(mei)國司法部對Aspiration的(de)調查，審查其與(yu)該公司的(de)往來情況(kuang)。

他(ta)聲稱(cheng)，當(dang)初(chu)他(ta)向(xiang)Aspiration投資5000萬美元，是為(wei)了幫助該公司“在投資者眼(yan)中樹立信譽”。據他(ta)稱(cheng)，這筆(bi)投資僅占Aspiration股份(fen)的“不到(dao)3%”。

“我根本無法控(kong)制這(zhe)家(jia)(jia)公司。我持有的股份不(bu)到3%，”鮑(bao)爾(er)默(mo)說(shuo)。“我沒(mei)有董事(shi)會席位，也(ye)沒(mei)有任(ren)何話語權。說(shuo)實(shi)話，那(nei)是一家(jia)(jia)騙(pian)子(zi)公司。可能沒(mei)有人(ren)真正控(kong)制著這(zhe)家(jia)(jia)公司。”

奇怪的(de)是(shi)，倫納(na)德似(si)乎從(cong)未公(gong)開(kai)支(zhi)持過Aspiration。據托(tuo)雷和一些Aspiration前員工透露(lu)，倫納(na)德與該公(gong)司簽署了一份協議，目(mu)的(de)是(shi)“規避工資帽”。

“就是為了(le)規避工資(zi)帽，”一位(wei)員(yuan)工告訴托雷。“Aspiration曾經給個人支付的最高營銷費(fei)用也從未(wei)被媒(mei)體(ti)曝(pu)光……他根本不用做任何事(shi)。”

這在NBA是(shi)違規行為(wei)。快船(chuan)(chuan)隊隨后向(xiang)托(tuo)雷發(fa)表聲明(ming)(ming)，否認了這些指控(kong)。“鮑爾默先生(sheng)和快船(chuan)(chuan)隊都沒有規避工資(zi)帽，也沒有與Aspiration公司有任何不當行為(wei)，”聲明(ming)(ming)稱，“任何相反(fan)的說(shuo)法都是(shi)毫(hao)無(wu)根(gen)據(ju)的。”