北京(jing)時(shi)間(jian)9月10日(ri)，萊昂(ang)納德和(he)(he)快船涉嫌違規(gui)一事，又(you)有(you)一些(xie)新的消息(xi)和(he)(he)進展。多倫多記者布魯斯-阿(a)瑟為此(ci)次風(feng)波(bo)又(you)添一則引人關注的細節(jie)。他報道稱，2019年自由球(qiu)員市場期間(jian)，猛龍隊與(yu)萊昂(ang)納德談判時(shi)，其(qi)團(tuan)隊曾提出(chu)一項(xiang)協議要(yao)求，而該要(yao)求與(yu)萊昂(ang)納德和(he)(he)Aspiration公(gong)司達成(cheng)的合作(zuo)條(tiao)款高度相似(si)。

據(ju)阿(a)瑟透露，萊(lai)昂納(na)德(de)(de)的舅(jiu)(jiu)舅(jiu)(jiu)兼經紀人(ren)丹尼斯(si)-羅伯(bo)遜提出的要求中，包含每年(nian)1000萬美元的額外代(dai)言收入。猛(meng)龍隊本無(wu)權(quan)參與或(huo)(huo)協商此類場外代(dai)言協議，但仍向對方表示，多倫多當地會(hui)有不少企業贊助(zhu)商迫(po)切希望邀請萊(lai)昂納(na)德(de)(de)擔任品牌(pai)推廣人(ren)。然而，萊(lai)昂納(na)德(de)(de)團(tuan)隊卻告知猛(meng)龍：萊(lai)昂納(na)德(de)(de)不愿為這筆額外收入履行任何義務，比(bi)如拍攝廣告或(huo)(huo)出席宣傳活動(dong)。

阿瑟(se)在(zai)報道中寫道：“就在(zai)那時，猛龍隊才意識到，萊(lai)昂納德并非希望被引(yin)薦給多倫多利潤豐厚(hou)的企業圈(quan)——對方實(shi)際是在(zai)要(yao)求安排(pai)‘掛名(ming)崗位’，以(yi)及促成‘無需(xu)投入的投資’。最終猛龍隊拒絕(jue)了(le)這兩(liang)項提(ti)議。”

阿(a)瑟此前還(huan)曾報(bao)道，萊(lai)昂納(na)德團隊(dui)當(dang)時甚至要求(qiu)獲得(de)國家冰球(qiu)聯(lian)盟（NHL）多倫多楓葉隊(dui)的(de)部(bu)分股權，而該球(qiu)隊(dui)與(yu)猛龍隊(dui)同屬一個集(ji)團。

目(mu)前(qian)，萊昂納(na)德(de)與(yu)快船(chuan)隊正接受(shou)NBA聯盟調查(cha)。此前(qian)有(you)報道顯示(shi)，快船(chuan)隊贊助商Aspiration公(gong)司（快船(chuan)隊老板鮑爾默曾向該公(gong)司投資5000萬(wan)美元）與(yu)這位兩(liang)屆總(zong)決賽MVP達成(cheng)協議，承諾向其支付2800萬(wan)美元現(xian)金(jin)，外加價值2000萬(wan)美元的公(gong)司股票。

盡管這(zhe)(zhe)份協(xie)議表面上(shang)是代言合同(tong)，但(dan)合同(tong)中并未規(gui)定萊昂(ang)納德需(xu)履(lv)行(xing)任何義務以獲取這(zhe)(zhe)2800萬美元——對于任何場外贊助協(xie)議而言，這(zhe)(zhe)一金(jin)額都異常高昂(ang)。聯盟目(mu)前正(zheng)調查快船隊是否借Aspiration公司(si)之手，以“曲線輸送(song)資金(jin)”的方式(shi)規(gui)避NBA薪資帽限制。

關于此事(shi)，以下是更多補充信息——

周一，ESPN記者拉莫娜-謝爾伯恩在(zai)《NBAToday》節(jie)目中報道，Aspiration公司(si)曾為快船隊主(zhu)場冠(guan)名權(quan)開出近兩倍(bei)于(yu)最終成(cheng)交價(jia)的報價(jia)——Intuit當時以(yi)5.5億美元拿下該(gai)冠(guan)名權(quan)，而快船隊最終選(xuan)擇(ze)了Intuit這(zhe)一更成(cheng)熟(shu)的品(pin)牌。謝爾伯恩表(biao)示：“這(zhe)一細節(jie)足以(yi)讓大家(jia)了解(jie)，Aspiration公司(si)在(zai)當時那段時期是如何(he)揮霍資金的。”

同樣在《NBAToday》的該片段中，ESPN記者戴夫-麥克梅(mei)納(na)明透露，一位快(kuai)船隊(dui)消息人(ren)士將“違規(gui)招募”比(bi)作“超速罰單”，而將“規(gui)避薪資(zi)帽”稱為“謀殺指(zhi)控”——言下(xia)之意是，快(kuai)船隊(dui)清(qing)楚知曉不應越過這一紅(hong)線。麥克梅(mei)納(na)明還補充道，快(kuai)船隊(dui)已對外(wai)表(biao)示，對NBA此次(ci)調查“持歡迎態度”。

《露天看臺報》的(de)埃里克-平卡(ka)斯(si)分析了(le)NBA對快(kuai)船隊(dui)(dui)(dui)及萊昂納(na)德調(diao)查可能出現的(de)三種(zhong)結(jie)果：從“快(kuai)船隊(dui)(dui)(dui)完(wan)全無罪、免于處罰”，到“球隊(dui)(dui)(dui)（及萊昂納(na)德）面臨類似森(sen)林狼‘喬(qiao)-史(shi)密(mi)斯(si)事件’級(ji)別的(de)嚴厲處罰”。回溯2000年，NBA發現明尼蘇達森(sen)林狼隊(dui)(dui)(dui)與喬(qiao)-史(shi)密(mi)斯(si)簽(qian)訂(ding)非法合(he)(he)同以(yi)規避薪資(zi)帽(mao)后(hou)，對森(sen)林狼處以(yi)350萬美(mei)元罰款，剝奪其5個(ge)首輪選秀(xiu)權（其中2個(ge)后(hou)來被歸(gui)還），并宣告史(shi)密(mi)斯(si)的(de)合(he)(he)同無效。