有趣，比爾(er)·西蒙(meng)斯將(jiang)快(kuai)船隊倫納德丑聞與O·J·辛(xin)普森案(an)進(jin)行(xing)比較

比(bi)(bi)爾·西蒙斯找到(dao)了一種方法，將科懷·倫納德與Aspiration的爭議與O·J·辛普(pu)森案進行(xing)比(bi)(bi)較。

科懷·倫(lun)納(na)德與Aspiration的丑聞近日(ri)震驚了(le)NBA。指(zhi)控很簡單。

據報(bao)道(dao)，科懷·倫(lun)納(na)德曾(ceng)為(wei)現已破產(chan)的(de)(de)Aspiration公司(si)“缺(que)席”工作，并收(shou)取了(le)(le)2800萬美元的(de)(de)報(bao)酬，這導致洛杉磯快船隊被懷疑規避了(le)(le)NBA的(de)(de)工資帽規定。據悉，球隊老板(ban)史蒂夫·鮑爾默(mo)此(ci)前曾(ceng)向(xiang)Aspiration公司(si)投資了(le)(le)5000萬美元，NBA隨(sui)后對(dui)此(ci)展開了(le)(le)調查。

出于種種原因，比爾·西蒙斯(si)認為此事與臭(chou)名(ming)昭(zhao)著的O.J.辛(xin)普(pu)森(sen)案有(you)很多相似之處(chu)。

“你只(zhi)需(xu)要認(ren)為某事確實發生(sheng)(sheng)了，并(bing)且(qie)有足夠的證(zheng)據證(zheng)明‘我認(ren)為發生(sheng)(sheng)了’，所(suo)以我們才(cai)會(hui)這么(me)做。問題不在于(yu)真正的審判(pan)，我們不需(xu)要無可(ke)辯(bian)駁地證(zheng)明你做了這件事，”西(xi)蒙(meng)斯在比爾·西(xi)蒙(meng)斯播客中解釋道。

西蒙斯實際(ji)上(shang)認為(wei)，盡(jin)管聯盟可(ke)能(neng)無(wu)法找(zhao)到足以(yi)證明確(que)實發生了不當(dang)行(xing)為(wei)的(de)實際(ji)證據，但他們(men)最終(zhong)仍會懲罰倫納德(de)和快船隊。

“我(wo)認為聯盟不(bu)(bu)必(bi)這(zhe)么做，他們也會嚴厲打擊，然后說，伙計，這(zhe)事兒(er)有點(dian)不(bu)(bu)對勁。你給了(le)這(zhe)些(xie)人5000萬美元，他卻只拿(na)了(le)2800萬美元卻什么都不(bu)(bu)做。就像你可(ke)以說沒有確鑿(zao)的(de)證據，但這(zhe)件事情確實發(fa)生(sheng)了(le)，我(wo)們要(yao)懲罰(fa)你。我(wo)想事情就是這(zhe)樣發(fa)展的(de)，”西蒙斯說道(dao)。

雖然(ran)O.J.辛普森在因謀殺妮(ni)可·布朗·辛普森及其朋友羅納德·戈德曼而受審(shen)時被(bei)判(pan)無罪，但他仍(reng)被(bei)判(pan)定要為非正常死亡(wang)事件(jian)向受害者家屬支付賠償金。鮑爾默本(ben)人直到最近才開始鼓勵對此事進行調(diao)查(cha)。

他承認將(jiang)倫納德介紹給Aspiration公司(si)，但(dan)否(fou)認參與了合同或(huo)知曉(xiao)合同條款(kuan)，堅(jian)稱這筆交易是在(zai)快船隊(dui)已(yi)于2021年(nian)與倫納德續約(yue)四(si)年(nian)、價值1.76億美(mei)元后(hou)獨立進行的(de)。盡管NBA已(yi)展開調查，但(dan)據ESPN報道，鮑爾默堅(jian)稱，他持有Aspiration公司(si)不到3%的(de)股份，對其運營沒有任何控制權，并且他本人也遭到了該公司(si)創始(shi)人的(de)欺詐。

因此，就目前情況而言，很大(da)程度上取決于NBA的調(diao)查結果。