雷速體育9月11日訊 NBA名(ming)嘴比(bi)爾·西(xi)蒙(meng)斯在他的(de)播客中(zhong)談到倫納德(de)陰陽合同事(shi)件，他用美國法律史上著名(ming)的(de)辛普森案來比(bi)喻(yu)這場風波(bo)，他認為NBA不需(xu)要(yao)“排除合理懷疑”的(de)標準來對倫納德(de)或快船隊(dui)進(jin)行懲(cheng)罰。

西蒙斯表示：“無論可(ke)能發生什么(me)，失去(qu)選秀權、合同作廢等等。這基本上(shang)就是辛普(pu)森的民(min)事審判與辛普(pu)森的刑事審判之(zhi)間的區別。”

“你(ni)只需(xu)要(yao)(yao)大(da)致(zhi)認為某事(shi)發生(sheng)了(le)，并(bing)有足夠的證據讓你(ni)覺得(de)‘我(wo)認為這(zhe)件(jian)事(shi)發生(sheng)了(le)，所以我(wo)們要(yao)(yao)這(zhe)么做(zuo)’。問題(ti)在于(yu)，這(zhe)不是一場真(zhen)正(zheng)的審判。我(wo)們不需(xu)要(yao)(yao)毫(hao)無爭議地(di)證明你(ni)做(zuo)了(le)這(zhe)件(jian)事(shi)。”

“我不(bu)認為(wei)聯盟需要做到這(zhe)(zhe)一(yi)點才(cai)能(neng)進行打(da)擊(ji)，他們可以說，‘伙計，這(zhe)(zhe)件事(shi)有點不(bu)對勁。你(ni)給了(le)這(zhe)(zhe)些人5000萬，而(er)他收了(le)2800萬卻什么都不(bu)做。你(ni)可以說沒有確鑿證據(ju)，但這(zhe)(zhe)里(li)確實發生了(le)什么，我們要懲(cheng)罰你(ni)。’我認為(wei)事(shi)情會這(zhe)(zhe)樣發展。”

西蒙斯(si)的觀點是，聯(lian)盟不需(xu)要(yao)找到(dao)一封電子(zi)郵件或(huo)一條短信來證明倫納(na)德策劃了這筆交易(yi)。相反，他(ta)們只(zhi)需(xu)要(yao)審視(shi)資金流向，并問(wen)一個簡單的問(wen)題：這符(fu)合(he)常理嗎？如果不符(fu)合(he)，那么NBA就有充分(fen)的理由采取行動。先例可能會很嚴重，包(bao)括(kuo)失(shi)去選(xuan)秀權、合(he)同作廢，甚至(zhi)是巨額罰(fa)款(kuan)。