北京時間9月11日，此前爆料萊昂納德“陰陽合同”一案的記者Pablo Torre又在播客上爆出新證據，他指出2022年12月，Aspiration陷入資金枯竭的困境，對外付款全面停滯。快船小股東丹尼斯-黃向Aspiration注資近200萬美元，隨后該公司便按照與萊昂納德的代言合同約定，向其支付了175萬美元。

NBA聯(lian)盟于(yu)上周宣布，正(zheng)就(jiu)快船隊、球隊大股東鮑爾(er)默及萊昂(ang)納德展開調查(cha)，以確認萊昂(ang)納德與Aspiration的商業合(he)作是否存在(zai)規避聯(lian)盟薪資規則的行為。這一調查(cha)源(yuan)于(yu)前Aspiration員工(gong)在(zai)9月3日(ri)Torre的播(bo)客節目中提出的指控。

在Torre首期探討快船隊、鮑(bao)爾默、萊(lai)(lai)昂(ang)納德(de)與(yu)Aspiration四(si)方關系(xi)的播(bo)客中，匿名的前Aspiration高管透(tou)露，鮑(bao)爾默曾在2021年9月(yue)向(xiang)該(gai)公司(si)投資5000萬美(mei)元，而萊(lai)(lai)昂(ang)納德(de)也同(tong)期與(yu)該(gai)公司(si)簽訂了代言合同(tong)。

根據合(he)同(tong)約定，自(zi)2022年4月(yue)起，萊昂(ang)納(na)德(de)將(jiang)在四年內獲得2800萬(wan)美元(yuan)報(bao)(bao)酬，但合(he)同(tong)并未要求他(ta)履行任何實際工作（盡管文件中(zhong)提及了(le)一(yi)些預(yu)期義務，但同(tong)時包含(han)一(yi)項(xiang)關(guan)鍵條款：萊昂(ang)納(na)德(de)有權(quan)拒絕任何他(ta)不愿參與的事務）。此后，《波(bo)士頓體育日報(bao)(bao)》與The Athletic進(jin)一(yi)步報(bao)(bao)道稱，Aspiration還通過(guo)公司(si)聯合(he)創始人喬-桑伯格的個人股票(piao)期權(quan)，額外向萊昂(ang)納(na)德(de)授(shou)予了(le)價(jia)值2000萬(wan)美元(yuan)的股票(piao)。

同樣(yang)在(zai)2021年9月，快船(chuan)隊(dui)宣布Aspiration成為球(qiu)隊(dui)新的球(qiu)衣及(ji)主場(chang)贊助商，雙方簽訂了一(yi)份為期23年、價值3億美(mei)元的合作協議。

鮑(bao)爾默與快(kuai)船隊(dui)始(shi)終否認存在任何違規(gui)(gui)行為。鮑(bao)爾默稱自(zi)己被桑伯(bo)格欺騙——后者(zhe)已同(tong)意(yi)對聯邦(bang)欺詐指控認罪（與此同(tong)時，Aspiration已申請破產）；快(kuai)船隊(dui)則(ze)公開(kai)表(biao)示，有(you)證(zheng)據(ju)證(zheng)明球(qiu)隊(dui)并未規(gui)(gui)避(bi)薪資規(gui)(gui)則(ze)，但截至目前，該球(qiu)隊(dui)尚未公開(kai)所(suo)謂的(de)“證(zheng)據(ju)”。

NBA聯(lian)盟表示，在對快(kuai)船隊實施處(chu)罰前，需要掌握(wo)確鑿證據，因此前Aspiration員工(gong)在播客中提出的(de)(de)最新指控(kong)將(jiang)受到嚴(yan)密(mi)審查。根據聯(lian)盟規則，球隊不得在聯(lian)盟批準(zhun)的(de)(de)合同之外(wai)，向球員支(zhi)付(fu)額外(wai)薪(xin)資。若NBA認定(ding)萊昂納(na)(na)德與Aspiration的(de)(de)合作實質是(shi)規避工(gong)資帽，快(kuai)船隊可能面(mian)臨數百萬美元(yuan)罰款、剝奪未來(lai)選秀權，甚至萊昂納(na)(na)德合同被宣告無效的(de)(de)處(chu)罰。

播客節目中提到，兩位前Aspiration財務高管及節目獲取的公司銀行對賬單顯示，持有快船隊1%股份、擔任球隊候補理事，同時也是鮑爾默大學室友的丹尼斯-黃，在2022年12月6日向Aspiration支付了第一(yi)筆資金——當時該公司資金鏈斷裂(lie)的狀況已十(shi)分(fen)明顯。

據悉，萊昂納德的舅舅兼經紀人丹尼斯-羅伯遜曾因季度付款逾期一事表示不滿。而根據播客內容，Aspiration在12月15日向萊昂納德支付了欠款，巧合的是，就在同一天，該公司解雇了20%的員工（約100人）。

一位匿名的(de)(de)前(qian)Aspiration員(yuan)工在(zai)播(bo)客(ke)中表示(shi)：“這太令人震(zhen)驚(jing)了。我可以告(gao)訴你，我當時(shi)知道(dao)Aspiration董事會(hui)在(zai)12月注(zhu)入(ru)了資(zi)金，用(yong)于(yu)支付員(yuan)工工資(zi)和房租……但丹尼斯-黃做出這樣的(de)(de)投資(zi)，完(wan)全不符(fu)合理性投資(zi)邏輯。所以當我得知他投資(zi)200萬(wan)美元(yuan)，而我在(zai)短信中確認他是‘史蒂夫-鮑爾默的(de)(de)合作伙伴’，且這筆(bi)投資(zi)發生(sheng)在(zai)向萊昂(ang)納德支付175萬(wan)美元(yuan)的(de)(de)一周(zhou)前(qian)時(shi)，我感到極其震(zhen)驚(jing)。”

另一位(wei)匿名(ming)的前(qian)Aspiration高管(guan)（同(tong)時也是上(shang)周(zhou)首次提出指(zhi)控的消息人士之(zhi)一）則表(biao)示：“有好幾處疑點都非常明顯。首先，我們當時已經破產了(le)，是真的沒錢了(le)。在一家瀕臨(lin)破產的公司身上(shang)投資，這(zhe)在我看來(lai)完全說不(bu)通(tong)……其次，從純粹(cui)投資的角(jiao)度(du)看，這(zhe)筆投資金(jin)額也太(tai)微不(bu)足道(dao)了(le)——尤其是對于一家一年前(qian)剛籌集了(le)億元美(mei)(mei)元融(rong)資的后(hou)期(qi)創業公司來(lai)說，200萬美(mei)(mei)元能買到(dao)什(shen)么？”

截(jie)至(zhi)目前(qian)，快船隊與NBA聯(lian)盟尚未對置評請求作出即時(shi)回應。Torre在播客中稱(cheng)，他已獲取一(yi)份日(ri)期為2022年12月9日(ri)的Aspiration保(bao)密股(gu)票購(gou)買協議，協議顯示，黃通過(guo)其(qi)有限合伙企業收購(gou)了(le)該(gai)環保(bao)公(gong)(gong)司0.072%的股(gu)份。協議文件中明確指出，Aspiration當時(shi)已“處于違約(yue)狀態”：其(qi)獨(du)立審計機構畢馬(ma)威已辭職，公(gong)(gong)司還(huan)因拖欠款項面臨多起(qi)總額達(da)數百(bai)萬美元(yuan)的訴訟。

根據萊昂納德(de)(de)與Aspiration的合同，他(ta)每(mei)年可獲得700萬美元(yuan)報酬，按季度分期支付(fu)，每(mei)季度175萬美元(yuan)。2022年7月6日(ri)，他(ta)收到了(le)第一筆付(fu)款(kuan)，比合同約(yue)定(ding)的6月30日(ri)截止日(ri)期晚了(le)一周。同年秋季，Aspiration再次拖欠付(fu)款(kuan)，直到12月黃向(xiang)公(gong)司轉賬后，才向(xiang)萊昂納德(de)(de)結清了(le)欠款(kuan)。

播客節目獲(huo)取(qu)的一份贊助商付款現金預測報告顯示，向萊昂納德支付的款項(xiang)被標注為“優(you)先級(ji)”。

“公平(ping)地說(shuo)(shuo)，丹(dan)尼斯舅(jiu)舅(jiu)（羅(luo)伯遜）并不(bu)是唯一(yi)催(cui)款的(de)人(ren)，”一(yi)位前Aspiration員(yuan)工(gong)在(zai)播客中表(biao)示，“當時公司資金全面凍結(jie)，因(yin)為根本沒(mei)有可支(zhi)配的(de)錢。所(suo)以從(cong)財務團隊的(de)角(jiao)度來(lai)說(shuo)(shuo)，我們感覺自(zi)己每天都(dou)(dou)在(zai)應對催(cui)款電話(hua)——所(suo)有人(ren)都(dou)(dou)在(zai)來(lai)問我們要錢。”

“在9月、10月、11月到12月這段時間里，公司能否存續都是個未知數。那時候我們滿腦子想的都是：作為員工，我們還能拿到工資嗎？為什么丹尼斯舅舅還在一直給我們打電話催款？我們有更緊迫的擔憂——比如會不會被解雇？公司的錢到底從哪兒來？”

“結果你猜怎么著？最后丹尼斯舅舅的錢倒是拿到了。”

NBA總裁亞當-蕭華今日表示，聯盟調查需(xu)找到能(neng)將快(kuai)船隊、鮑爾默與(yu)萊昂納德(de)和Aspiration的交易明確關聯的有(you)力證據，才(cai)會對快(kuai)船隊實施處罰(fa)。他強調，在(zai)缺乏實質(zhi)性證據的情況下，自己(ji)“不愿采取(qu)行動”。

“我(wo)(wo)認為(wei)全面調查(cha)的(de)(de)(de)目的(de)(de)(de)，是查(cha)明(ming)(ming)是否真的(de)(de)(de)存在(zai)不當行為(wei)，”蕭華表(biao)示，“在(zai)一項面向公眾的(de)(de)(de)體育賽(sai)事中(zhong)，公眾有(you)時會先(xian)下結(jie)論，但后(hou)來證(zheng)明(ming)(ming)這些(xie)結(jie)論完全是錯(cuo)誤的(de)(de)(de)。如果有(you)人(ren)(ren)對鮑爾默先(xian)生——以及科懷（萊昂納德）——提(ti)出(chu)指控(kong)，我(wo)(wo)希(xi)望(wang)他(ta)們能得到(dao)與我(wo)(wo)相(xiang)同的(de)(de)(de)對待(dai)，假如有(you)人(ren)(ren)對我(wo)(wo)提(ti)出(chu)類似指控(kong)的(de)(de)(de)話(hua)。說到(dao)底，我(wo)(wo)們并非司法機構。”

蕭華指(zhi)出，若聯盟(meng)要對(dui)快船(chuan)隊、鮑爾(er)默(mo)或萊昂納德(de)實施處(chu)罰，舉證責任在于聯盟(meng)一(yi)(yi)方。上周(zhou)，NBA已(yi)聘請一(yi)(yi)家律師(shi)事務所(suo)牽頭(tou)負責此次調(diao)查。